壹、判決結論： 黃子佼犯無正當理由持有兒童及少年之性影像罪，處有期徒刑8月，併科罰金新臺幣10萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1仟元折算壹日。 扣案如附表二 ...這個性侵228次怎麼來的？我看判決書的意思是說這少女有228支影片，是因為有人點餐，她才被性侵嗎？還是原本就 ...明顯持有！為了脫罪？黃子佼判決書解說！高級會員貢獻原創影片？｜#廖震談時事 EP43. 47K views · 11 days ago ...more ...近日判決書出爐，黃子佼確切持有未成年性影像數增至2,259部，受害者高達35名。一審被判8個月有期徒刑，併科罰金10萬元，因涉及受害者眾多，北檢已提出上訴。藝人黃子佼持有2259部未成年人性影像，還是偷拍論壇「創意私房」的高級會員，遭判刑8個月，檢方認過輕上訴，26日下午開庭審理，黃子佼離開時對鏡頭鞠躬5秒 ...黃子佼爭議事件炎上！去（2024）年12月，知名主持人黃子佼被爆出收藏2259部兒少性影像，遭台北地院判處八個月有期徒刑，不少網友怒轟判太輕，這把怒火燒往 ...而新聞台女主播楊智捷，今（16日）曬出黃子佼的一審判決書，直言不可能支持他復出，更說重話：「不要弄髒我們的螢幕。」 黃子佼因持有2259部未成年不雅片，一審被 ...創意私房黃子佼判決書台灣最大未成年受害事件20250310，「創意私房」案件牽涉2000多部未成年影片，受害者以青少年為主。黃子佼作為金主長期資助，引發 ...我們要看一個案子，是在113年12月已經判的案件，可能因為媒體的關係或其他的原因，這個事情大家又拿出來講，如果各位用我們的方式，去看看判決書也許你用聽 ...Yahoo奇摩關心您：若發現性影像流傳，請「不」拍、「不」傳、「不」留，一起防制性影像散布。 並尋求下列管道申訴、下架： 日前，黃子佼被周刊直擊與妻子孟耿如一同出遊享天倫之樂，被質疑是復出的前奏，輿論再次發酵。儘管其妻孟耿如在遭網友撻伐後，緊急聲明黃子佼不會復出；個人經營的品牌，已陸續結束、暫停或移轉經營權，之後也會無限期關閉所有社群帳號，誠心反省，但其臉書粉專仍被灌爆。 1988年8月，黃子佼參加華視《青春大對抗》衛冕而出道。出道後，工作以主持電視節目、廣播節目與各式活動為主，曾多次獲得金鐘獎及廣播金鐘獎。出版專輯、單曲之外，他也寫書、作詞、演戲、幫動畫配音，縱橫演藝圈數十年，原是台灣「主持一哥」。 黃子佼是台灣知名藝人、主持人，出生、成長於台北市，青少年時期歷經母親離家、父親出車禍等家庭變故後，備受人脈廣布的「綜藝教母」張小燕的栽培，在其節目擔任主持助理，並在各方面協助扶持。 黃子佼 爭議事件炎上！去（2024）年12月，知名主持人黃子佼被爆出收藏2259部兒少性影像，遭台北地院判處八個月有期徒刑，不少網友怒轟判太輕，這把怒火更燒往黃子佼之妻孟耿如。26日黃子佼再次出庭，並在鏡頭前鞠躬道歉。Yahoo奇摩新聞編輯室整理此事件懶人包，讓讀者一次看懂來龍去脈！ 因長期熱衷藝術，黃子佼曾於2013年舉辦名為「春夢」的攝影展，以「性」作為主題邀請多名女性參與拍攝，透過攝影作品將春夢具體化。黃子佼找來四名女性與白色人形模特兒互動，希望觀者幻象自己是人形模特兒，滿足男性與夢中美女纏綿的慾望。 後來，有女性到警局報案，表示當年在拍攝「春夢攝影展」時，被迫發生不正當關係，且有聽到快門聲，警方著手展開調查。黃子佼於2023年6月19日坦承犯案，在直播中提及，因人生成長過程中有些陰影，導致心理出狀況， 其妻孟耿如當時表示 ，「會與他一起面對，彌補曾經犯下的錯誤」。 事發後，司法院、台北市電影委員會、新北市政府勞工局等機構，紛紛終止與黃子佼的合作關係。諸多品牌下架與他有關的品牌合作，不少電視節目也為此更換主持人。 在調查事件過程中，黃子佼遭檢方搜索、約談，檢方在其住處查扣隨身硬碟，意外發現其中藏有成年、未成年女子的大量性影片，引發各界關注。 根據 113年度矚易字第1號判決書 所述，黃子佼自2014年2月12日起，註冊成為「創意私房」網路論壇會員後，陸續購買兒童及少年的性影像。對此，黃子佼供認不諱；但對於主觀上是否知道持有「未成年」性影像，多次說法不一，比如曾辯稱看不出來性影像被害人是否上高中；年份久遠已不記得有那些影片；沒有專屬的未成年資料夾，其書籤亦無大量未成年網站的連結，都是隨機購買，有空才看等。 2024年4月，黃子佼獲得 緩起訴處分，命令其向國庫繳交120萬元並寫悔過書 。同年5月，黃子佼再被控強制猥褻，獲得不起訴處分。不過，因為持有兒童、少年性影像，遭依 兒童及少年性剝削防制條例 起訴。8月時，查出黃子佼持有性影像中，有41名未成年受害者，移送台北地院併辦。 2024年12月3日，台北地方法院以黃子佼購買並持有高達2259部兒少性影像，受害兒童或少年人數共35人（遭拍攝性影像時，年齡介於10至17歲，分別就讀國小、國中、高中），且在審理期間否認犯案、無悔改意識，未與被害人和解為由，依 兒童及少年性剝削防制條例 ，一審判處 有期徒刑八個月、併科新台幣10萬元，全案仍可上訴 。部分青少年因同儕壓力、好奇心，或為了獲得網路上的關注度，甚至是「創意私房」的實質回饋，自行拍攝並分享私密影像。 更令人難以接受的是，一審的判決書已經公開在網路上。當我試圖使用各種AI工具來分析判決書內容時，所有AI，包括Grok 3這類標榜「無底線」的工具，全都拒絕處理這份資料。 換句話說，黃子佼並不只是「意外持有」這些影片，他是長期以出資者的身份，清楚地知道自己投入的金錢，究竟支持了哪些內容。 令人震驚的是，儘管案件性質如此惡劣，台灣媒體卻對此事的報導相當保守，導致許多民眾對「創意私房」的嚴重性並不完全了解。 「創意私房」案件最早在2023年曝光，被視為台灣史上規模最龐大的未成年情色犯罪事件。這個案件牽涉的層面之廣、受害人數之多，震驚社會。 至此讓我意識到，這起案件的規模與嚴重性遠超想像。當AI都選擇封鎖某些細節時，是否代表我們正在忽視，某些更駭人聽聞的事實？ 為了更全面地了解案件，我使用了Grok 3 的「破解模式」，能更深入挖掘公開資料，並分析社群媒體上的輿論動態。 在研究這起案件時，當我試圖使用ChatGPT搜尋黃子佼案件時，AI的回應顯得異常模糊，甚至直接拒絕提供相關資訊，連黃子佼復出都不讓查詢。 有人覺得他已付出代價，有人則認為這樣的復出，完全不可接受。這場爭議不只是個人行為的爭論，更是一場社會價值觀的碰撞。 許多網友對他的復出感到不滿，認為他試圖藉著時間洗白形象，甚至有受害者站出來指控他當年的行為。這場爭議的核心在於：一個曾涉入未成年情色案件的人，是否還有資格重回公眾視野？ 創意私房 黃子佼判決書 台灣最大未成年受害事件 20250310，「創意私房」案件牽涉2000多部未成年影片，受害者以青少年為主。黃子佼作為金主長期資助，引發社會輿論。媒體低調報導，AI工具更拒絕查詢，真相險遭掩蓋。這不僅是娛樂圈風暴，更揭示社會對未成年保護的重大缺失。 2025年初，黃子佼在沉寂一段時間後，開始透過一些管道釋放訊號，似乎有意重返公眾視野。他透過律師發表聲明，試圖淡化過去的行為，強調自己並未直接參與某些嚴重罪行。然而，這樣的舉動迅速引發社會反彈。 透過破解後的AI查詢，發現黃子佼案件，涉及的未成年影片數量高達2000多部，以及其中難以想像的內容。 根據報導，這是一個專門販售未成年情色內容的網路平台，擁有數千名用戶，受害者年齡集中在10到17歲之間。 犯罪者利用加密通訊軟體如Telegram、暗網等平台來躲避查緝，並採取虛擬貨幣支付，增加警方追蹤的難度。 更驚人的是，犯罪組織還利用了「紅外線面試」這類詐騙手法，以「網紅合作」、「試鏡機會」為名，誘騙青少年拍攝私密影片。 黃子佼最令人震驚的，不是他想復出，甚至不是他持有2000多部未成年影片。最駭人聽聞的，是他從2014年開始就是「創意私房」的金主之一。 附件一的第一條記載，一名高一學生在脅迫下，拍攝了不當照片。更離譜的是，這些影像還附上了她的Instagram帳號，甚至還有她的學生證。 更令人震驚的是，部分影片中的受害者並非完全不知情，而是在不清楚，影片最終會被販賣的情況下，成為了犯罪組織牟利的「商品」。 甚至還有人設計所謂的「紅外線面試」詐騙手法，讓青少年誤以為是試鏡拍攝，結果卻成為色情內容交易的一部分。 這樣的現象如果沒有被媒體曝光，將使更多青少年在不知情的情況下步入同樣的陷阱，如果不主動揭露這類事件，青少年在自我保護意識上的缺乏只會日益嚴重。社民黨台北市議員苗博雅12日曾經直播導讀黃子佼案判決書，表示，只要看過判決書，我相信任何一個有基本良知的人，都會同意：犯下這種犯行的加害者，不該繼續在社會上扮演偶像明星、意見領袖的角色。 藝人黃子佼持有2259部未成年人性影像，還是偷拍論壇「創意私房」的高級會員，遭判刑8個月，檢方認過輕上訴，26日下午開庭審理，黃子佼離開時對鏡頭鞠躬5秒鐘後離開。這動作被認為是在為復出鋪路，但此舉許多人不買單，黃子佼案的判決書內容26日在網路瘋傳，紛紛都說對黃子佼真的原諒不下去。 苗博雅直播時指出，黃子佼於2014年加入「創意私房」，受害者中有2位年僅14歲，影片中裸露私密部位，且不乏穿著學校制服的照片截圖、持學生證自拍、個人IG等資料，「黃子佼他是非常清楚、有意識地在下載這些影片」；還有12、13歲就讀國中一年級的受害者，拿著學生證自拍；也有11歲的受害者，就讀小學5年級，但裸照、信箱跟臉書的資訊被放上網讓一堆成年人購買。違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。 中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定： 根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。 黃子佼因持有2259部未成年不雅片，一審被判8個月，演藝事業全面停擺。近日他和孟耿如被拍到一家三口享天倫之樂，再遭外界抵制復出、撻伐。今上午，楊智捷在社群發文表示，原來很多人不清楚黃子佼看的是多可怕的兒童性虐待犯罪片，包括她之前也了解不深，直到黃子佼再度被炎上，她看到判決書文字節錄，頓時頭皮發麻、痛心不已。 根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。本院113年度矚易字第1號被告黃子佼違反兒童及少年性剝削防制條例案件，本院於民國113年12月3日上午9時29分宣判。茲說明判決結論及事實理由摘要如下：