賴清德卻在中常會書空咄咄，發出「脫中入北」是正確方向的奇論。 這個「北」字說穿了，就是一塊遮羞布。「北」指的是全球北方，對應的是以中國大陸 ...過去說，只有台積電在台灣，台灣才有矽盾可保護，但他跟吳介民的想法比較接近，投資「脫中入北」這個過程是很正面的，台灣終於以自身的經濟實力得以立足台灣、 ...將美中對抗的地緣政治變動所造成的無效率（或低效率）「脫中」，說成是因台灣科技發展成熟才產生「脫中入北」的結果，是誤認因果的錯誤邏輯。 尤其 ...四、「脫中入北」其實就是「脫中入美」。因為，對賴清德來說「北就是美」，他的主要思維是要維持美台的政治聯結，而欲以經貿關係 ...中央研究院研究員吳介民日前到民進黨中常會演講，提出台灣應「脫中入北」的主張，兼任黨主席賴清德附議此說，認為是正面方向，台灣會在全球布局中持續確保 ...「脫中入北」4個字於焉出爐，宣告了「賴清德新時代台獨特色思想」建構正式完工。在台灣將中國「他者化」的過程中，吳介民始終是學術界的領軍人物，他在太陽花 ...... 脫中入北」，其中入北帶頭的就是台積電，帶領台資進軍北方國家。 https://news.cts.com.tw/cts/politics/202504/202504112459271.html 華視新聞24 ...台資的「脫中入北」意義重大：台灣的科技製造實力已經可以在全球北方——也就是世界體系所謂的「核心國家」——立足，並且具有競爭力。這是台灣半個多世紀 ...【完整版下集】川普關稅戰美中角力詭譎賴清德"脫中入北"恐真心換絕情？#少康戰情室 20250411 #沈富雄 #林亮君 #尹乃菁 #費鴻泰 #李柏毅 #陳智菡.「脫中」是賴清德的主觀意念，能否得逞，要看客觀現實是否強力支撐，否則只是一廂情願。就現實看，台灣本屬中國的一部分，法理上沒有脫中的依據，實力上沒有脫中的能耐，而北京視中國主權與領土完整為不容侵犯的鐵則，不惜粉身碎骨也要維護。賴清德有何本事踩踏這條紅線？倚靠美國嗎？川普政府沒有意願也可能沒有力量為台灣謀獨而戰，其他「理念相同」的國家更將置身事外，僅憑台灣現有軍力根本不堪一擊。當年日本軍力遠勝中國，但在國際因素介入下，最後慘敗，何況今日中國大陸的軍力雖然整體上仍不如美國，但在西太平洋地區顯有優勢，台灣怎麼能再蹈日本覆轍與大陸一戰？ 吳介民借其口號炮製了「脫中入北」之說，實在太過牽強附會，而且忽視此說造成的嚴重不良後果。賴清德一直努力「脫中」，追求台獨幻想，而且倚美抗中，沉迷在「價值同盟」的舊夢中，難怪對「脫中入北」之說大為激賞，奉為至寶。他們的最大謬誤是中國為日本的外國，而中國與台灣屬於同一民族、同一國家，兩者的關係不可相提並論。 吳介民的靈感應該是來自日本明治維新時代理論家福澤諭吉的「脫亞入歐」說，他認為日本通過明治維新，在軍事、政治、經濟等方面已實現了近代化，具備與中國一戰的實力。一旦獲勝，日本的國威不僅可以炫耀於東方，也會令歐美各國敬畏，從而提高日本在國際的地位。基於「文明戰勝野蠻」的文明進化論，日本應「脫亞入歐」，而日本對中國採取的侵略行動是為了促使中國的「文明開化」，屬於正義的行為。 吳介民的論點有兩個憑據，一是曾經牽動兩岸關係的「台灣對中投資30年大周期」已經結束，台灣出口集中度對中部分陡降，對美則急升。另一個趨勢是，資本走向全球北方國家，包括美國、日本、歐洲，前進的動力來自半導體供應鏈的移動。他認為，台資的「脫中入北」意義重大，顯示台灣的科技製造實力已經可以在全球北方（也就是世界體系所謂的核心國家）立足，並且具有競爭力。他強調，台灣應該利用每一次的地緣政治經濟變動的時刻，來推動適合國家發展的方向，川普效應當然會在短期內衝擊台灣的產業，政府應努力協助中小企業轉型，適應新的國際情勢。 中央研究院研究員吳介民日前到民進黨中常會演講，提出台灣應「脫中入北」的主張，兼任黨主席賴清德附議此說，認為是正面方向，台灣會在全球布局中持續確保優勢。這個說法有何特殊意義？台灣應當「脫中入北」嗎？真的脫得了中、入得了北嗎？ 福澤諭吉的說法源自他的文明優越感，瞧不起中國，一心要「入籍」歐洲，而且對日本實力太過自信，將侵略中國的行為視為正當，並賦予道德正當性。他的學說在當時產生很大影響，日本朝野信之者眾，但所導致的結果就是侵略失敗，戰敗後成為美國的準殖民地，至今仍扈從美國。 賴清德一向將中國視為外國，將台灣裹上中華民國的外衣，藉著「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的詭辯，拆分台灣與中國大陸為兩個主權相互獨立的國家。「脫中」之說深得他心，所以熱切擁抱，其實，吳介民說的「脫中」、「入北」是指資金流向，賴清德卻將其擴延為主權關係，以彰顯他的台獨走向有理有據。 就此而論，「入北」是在損害台灣的國安，何況「入北」是在商言商，在政治效應上對台灣幫助不大。這些不切實際的書生之見，無需政府妄加鼓勵，更不應聽信而誤入歧途。照理說，面臨台積電及關稅戰這類的重大經貿風潮，經濟部長必然是對內對外的台柱角色。對內向民眾說明政策，對外為當然談判代表。但是，我們的經濟部長卻一路遮遮掩掩、躲躲藏藏。 這一場川普風暴，已將賴清德與賴政府的虛弱無能呈現得纖毫畢露。限於篇幅，本文只談一個很細微的角度，已可一斑窺豹。 「脫中入美」，即形同自命台灣為美國的第五十一州。政經兩方面皆與中國決裂，政經兩方面皆外包給美國。這將是台灣在經貿面的最惡劣後果，也是台灣在政治面的最惡劣後果。 另在政治面，台灣一直難以擺脫「世界最危險地區」的戰爭陰影，誰會喜歡在「美國刺蝟／地獄景象」上投資？這一盤棋，可說正是美國「以協助台獨脫中為誘惑／以台灣被美國挾持為目的」的政治操作，台灣勢必被美國裹脅逼迫到窮途末路。 蔡英文把話說到「依據中華民國憲法及兩岸關係條例處理兩岸事務／中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，並未說「中國是境外敵對勢力」；李登輝也只說到「脫古改新」，未說「脫中入北」。但賴清德已無「話留三分」的意識。 三、兩岸經貿關係須有「去風險化」的意識，但是必須做到公開宣示「脫中」的地步嗎？兩岸政治關係也須有「敵我意識」，但必須做到公開宣示「中國是敵人」的地步嗎？在兩岸關係中，還有沒有「能做不能說」的戰略考量？一旦說出口，兩岸「敵對」固化，雙方皆失騰挪的空間。 二、兩岸經貿關係必須「去風險化」是國人共識，但是否要走到「脫中」的地步？及能否做到「脫中」的地步？卻見仁見智。中國是「世界工廠／世界市場」，兩岸一衣帶水，台灣有無可能維持一個「脫中」的經貿體系？ 二、在經貿上「脫中入北」，兩岸走向切割、脫鉤、斷鏈。此一概念啟動後，效應不僅在經貿面，也必然引伸至政治面。 賴清德 在民進黨中常會表示，他贊同在 經貿 投資上走向「脫中入北」。這可視為他在兩岸戰略上的再次體系化、固化與公開化。 發展至此，賴清德不啻以習近平為境外敵對勢力，以蔣介石為境內敵對勢力。他手中的匕首搆不著習近平及中華人民共和國，卻猛捅蔣介石及中華民國。這樣的意識操作出現在當下的大罷免中，這條路要如何走下去？ 一、「立足台灣／布局全球」是一貫國策，賴清德最近在玉山論壇表達的「西進／南向／北合／東拓」亦然。如此，「入北」若只是指經貿投資可由「西進／南向」再轉「入北」，即指向「北方的」 美國 、日本、歐洲，當然也是「布局全球」的思考。 四、「脫中入北」其實就是「脫中入美」。因為，對賴清德來說「北就是美」，他的主要思維是要維持美台的政治聯結，而欲以經貿關係為路徑。 但是，在經濟面，美國正在作的是在全球概念下建立「ＭＡＧＡ供應鏈」，例如在半導體方面就是拆解並取代「台灣供應鏈」，「脫中入美」的下場就是被美國全部吞掉不吐骨頭。何況，除了自殺式的「半導體供應鏈」全鏈移美，賴清德的「台灣投資美國隊」還有什麼把戲可玩？ 三月六日，賴清德與魏哲家為台積電投資美國開記者會，竟然未見郭智輝陪席，簡直匪夷所思。會中賴清德表示，總統府對台積電與美交涉過程皆有預聞，但會後郭智輝卻公開表示經濟部在過程中未參與亦未被告示。這個場景顯示，總統府繞過了經濟部來操作此事，郭智輝被晾了起來。 於是，賴清德指派行政院副院長鄭麗君為談判小組負責人。惟鄭麗君主持鞭屍蔣介石當然藝高膽大，但她自己會覺得適格主持當下經貿危機的對外談判嗎？這幾年，台灣對中國大陸的貿易和投資急速下降，這是美中貿易科技對抗下地緣政治發展的結果，台商被迫選擇「中國+1」或「台灣+美國」所造成的被動性「脫中」後果，其結果必造成效率和獲利降低。若非人工智慧（AI）急速發展，使半導體台商生產和獲利提升的話，「脫中」的後果可能早已讓台灣經濟停滯了。將美中對抗的地緣政治變動所造成的無效率（或低效率）「脫中」，說成是因台灣科技發展成熟才產生「脫中入北」的結果，是誤認因果的錯誤邏輯。 這也是為何兩岸在消除政治對經濟的干擾後，貿易和投資金額迅速成長，大陸急速成為台灣最大貿易夥伴的原因。吳博士提到2008年後台灣產業「脫中」已經發生，這是因為對大陸投資和貿易增加到一個水準之後，獲利率自然會下降，導致其他區域的相對獲利性提高，企業自然也會投資其他區域。但是台灣和對岸的投資和貿易還是居於首位，這完全是「重力模型」所預測的現象。 但吳博士「脫中入北」的論述既無學術基礎，又混淆實證因果，賴總統若依此錯誤論述施政，會將台灣經濟推入「中等收入陷阱」，除難登北國之林，政治上亦因和中國缺乏情感連結，將陷入更惡劣的地緣「惡果」。為政者不宜助「瓦釜雷鳴」而「黃鐘毀棄」。 中研院社會所特聘研究員吳介民9日在民進黨中常會演講，認為台灣應利用地緣政治變動，進行產業「脫中入北」，脫鉤中國融入北方富裕國家，獲黨主席賴清德總統肯定。賴總統表示，台灣對外投資採「脫中入北」的過程很正面，台灣終於以自身的經濟實力得以立足台灣、布局全球，形成「全球台灣」。 國際貿易理論中，有個套用物理學的「重力模型」(Gravity Model)，解釋兩國間貿易量大小和兩國間各自量體規模成正比，和距離大小成反比。也就是兩國的經濟規模愈大，則貿易量愈大；兩國距離愈近（或愈遠），則貿易量愈大（或愈小）。原因很簡單，距離愈近則運輸和交易成本愈低，有利於貿易。台灣和中國大陸近在咫尺，若其他條件不變，其貿易量當然很大；再加上同文同種，交易成本更低，更有利於貿易，故在無政治干擾下，其貿易量自然很大。 這也是先進如同日本這個「北方」國家，在中國經濟崛起後迅速升高彼此的貿易量，到2022年日本對中國出口占比已提高至首位達19.4%，超越對美出口的18.7%，沒有因「居北」而「脫中」。同樣地，正在「入北」的韓國，對中國出口在同年也以占比22.8%高居首位，明顯超越對美出口的16.1%。 尤其，英國《經濟學人》報導指出，川普展開的「對等關稅」經濟戰，終將「讓中國再度偉大」。若台灣還刻意「脫中入北」，只會付出巨大的經濟代價，讓台灣發展滯慢，停留在稍高於中等收入的邊緣，難以追求卓越。政治上也會因和對岸情感愈來愈疏離，導致更不利的政治後果。為政者應明辨事理，避免施政偏差而誤國。（作者為華梵大學特聘教授、中華貨幣金融協會理事） 中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定： 違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。川普用關稅向全球宣戰，對等關稅實施前夕，又突然喊暫緩九十天，根本是在玩弄世界。各國戰、和態度不同，新加坡雖被列入最低關稅... 川普在對等關稅實施大限前緊急叫停，讓全球股市全面由黑翻紅；但歡樂只有一日光景，美股旋又全盤下跌。原因是，美中「火車對撞」... 百餘年前福澤諭吉主張「脫亞入歐」，為日本開啟了百年盛景。但十九世紀吹的是西風，脫亞入歐不過是順勢而為。如今賴清德東施效顰，也來個脫中入北；卻不想歷史大潮已是「東升西降」，入北難道是想沾沾落日餘暉？ 這個「北」字說穿了，就是一塊遮羞布。「北」指的是全球北方，對應的是以中國大陸為首的全球南方。但要麼 「脫南入北」，要麼「脫中入美」，弄出個不東不西的脫中入北，就是想用「北」遮「美」。 民進黨中常會邀中研院社會所研究員吳介民進行專題報告，兼任民進黨主席的賴清德總統對吳所提「脫中入北」的新趨勢大表贊同。 圖／資料照片、民進黨提供 川普關稅戰方酣，美中角力風詭雲譎，台灣也深陷風暴。賴清德卻在中常會書空咄咄，發出「脫中入北」是正確方向的奇論。 台灣剛被川普加了卅二％關稅，台積電還被一鍋端，投資一千億美元彷彿還不夠填老美的胃，川普團隊還嚷嚷要從台灣奪回所有晶片製造。賴清德此刻卻赤膽忠心表態要入美，除了白目，更是在全民傷口上撒鹽。 台灣最大貿易夥伴原是中國大陸，賴政府至今連ＥＣＦＡ都不敢切斷，喊脫中只是意淫！這個一心「入北」的對象，還正是對台灣予取予求的禍首。如果民進黨敢讓台積電押點注在大陸，東西平衡術玩得聰明一點，美國投鼠忌器，勢不至生起整碗捧走的貪念。 美國總統川普的關稅大刀重擊全球經濟，台灣不只情資失準、行政失能，一連串的誤判，讓各方產業直接面對強力衝擊。幸好川普在美債... 賴政府擴大清查並要求陸配及陸配子女繳交大陸除藉證明，惹來拆散上萬家庭的批評，陸委會忙釋出四情況可改具結，還口惠稱人道考量... 足協在高雄市立楠梓足球場舉行國際女子足球邀請賽，由我國女足迎戰紐西蘭。誰料，紐國女足抵台勘察場地後，認為場地草皮「不安全...美國總統川普關稅戰劍指中國，一再加碼，對中進口商品徵收關稅從10％加10％，再增至54％，不滿中國提出報復措施，又陸續把對中關稅擴大到145％。 問題在於，透過價值體系的包裝，將自己喬裝為美國人、西方人，現在則是「核心北方人」，以為因此就能在道德與文明上取得優越感與制高點，一來終究是自欺欺人的幻想，二來更流露了種族主義傾向的歧視。拿了包括台積電在內各種好處的川普，最後仍然對於台灣不假辭色，「疑美論」為何會重出江湖、越燒越旺，正是因為這套蒼白虛妄的「脫中入北」假象徹底破功。 「脫中入北」4個字於焉出爐，宣告了「賴清德新時代台獨特色思想」建構正式完工。在台灣將中國「他者化」的過程中，吳介民始終是學術界的領軍人物，他在太陽花運動爆發前提出的「第三種中國想像」，將對於「中國因素」的恐懼、憤怒與抵抗引入輿論話語體系中，強調台灣要以「自由開放的民主」對抗中國的「官富民弱而兵強專制」，同時主張以「說三道四」的方式對中國「反守為攻」。 身兼民進黨主席的賴清德總統，聽取完報告後，表態「脫中入北」是正確方向。事實上，就像川普對等關稅再怎麼錯誤荒謬，依舊有知識分子力挺與背書一樣，台灣從來不缺各種顏色的御用文人，披上學術外衣，既迎合上意，又夾帶個人的意識形態私貨，為掌權者量身打造一套「政治理論」。 大罷免、驅趕陸配、境外敵對勢力、台積電赴美投資、解放軍圍台軍演、股市隨著川普（Donald Trump）的喜怒變換紅綠……如上各種讓人難以喘息的重大事態，在短時間內一一真實上演。網路上不少人以「末日景象」來形容我們每天面臨的處境，異常紛亂，無比不安。 與他分進合擊、並肩作戰的中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人，則擔負起強化台灣做為「賤民」的受害者情結。一方面以象徵「自由民主人權」的「台灣因素」逆向影響中國，另一方面則露骨地鼓吹在國防上與美國合作，並利用黑熊學院與長老教會福摩薩學院等「民防團體」，來增強台灣社會的防衛意識。 「雙吳」的論述在台派與獨派青年群體中尤受歡迎，被視為「左派」思想代表。不過，之所以名為「左」，主要由於他們將對岸解讀為一個「壓迫台灣」的「帝國」，乃至「帝國主義」。至於用拳頭主宰這個世界的赤裸裸帝國，至少在80個國家擁有750個軍事基地，1991年以來 海外出兵 高達251次的美國，在其眼中卻是美麗良善的天堂、與台灣堅若磐石的盟友，不惜一切代價也要與之為伍。 這套「形左實右」的論述，說穿了仍然是冷戰意識形態的遺留，只是換了一種表現方式，但利用「民主自由」的價值觀詞藻，取代「美國帝國主義」的用心良苦，卻是其中一以貫之的邏輯依賴。對他們而言的兩岸關係，也承襲了美國對華戰略的路徑，從和平演變到圍堵遏制，再到由抗中、反中轉化而來的「沒有中國的中國研究」，無不是西方權力結構下知識生產的附和與應聲。 吳介民找了各式各樣的數據圖表來論證「脫中入北」的正當性與合理性，除了讓賴總統龍心大悅之外，恐怕別無他用。因為在以中國崛起為主要線索的全球秩序格局重組過程中，「抗中親美」的陳腔濫調越來越被看破手腳，尤其是川普時代的衝擊，這條老路只會把台灣帶進死胡同罷了。所以賴總統需要的是一套換湯不換藥的學術理論，貫徹其內心親美抗中的高度執念，同時愚化社會，繼續以刻板眼光鄙夷第三世界或全球南方。賴清德表示，第2，因為台灣半導體產業的成熟及占據重要位置，全球北方國家都想爭取台灣優秀廠商前去投資。過去說，只有台積電在台灣，台灣才有矽盾可保護，但他跟吳介民的想法比較接近，投資「脫中入北」這個過程是很正面的，台灣終於以自身的經濟實力得以立足台灣、布局全球，形成「全球台灣」。儘管面對變局，台灣會在全球布局中，持續確保自身優勢。 民進黨今天召開中常會，邀請中央研究院社會學研究所研究員吳介民，以「解放日關稅：解題與方案討論」為題進行專案報告。 （中央社記者葉素萍台北9日電）兼任民進黨主席的總統賴清德今天指出，過去說台積電在台灣，才有矽盾可保台，但全球北方民主國家都想爭取優秀台商，投資「脫中入北」能以自身經濟實力立足台灣、布局全球；台灣應利用每一次地緣政治經濟變動時刻，推動適合國家發展的方向，轉危為安。 民進黨發言人韓瑩會後轉述賴清德談話表示，吳介民是中研院社會所的特聘研究員，也是民進黨中央中國事務部與新境界智庫的諮詢專家，論述具有數據及社會觀察的優勢，吳介民對於各國因應美國對等關稅現況的檢視，加上對台灣產業經濟長期趨勢的回顧，顯示出3個洞見。 賴清德說，首先，台灣的優勢，在於過去半個世紀以來建構的卓越製造能力，讓台灣廠商在全球供應鏈中處於領先地位，甚至衝到價值鏈的最頂端，因此台灣跟韓國一樣，正快速進入全球核心國家之列。 最後，賴清德認為，「矽盾2.0」說明的是台灣與全球北方的民主國家組成聯盟，這正是他所提出的「非紅產業鏈」及「台灣+1」，「台+美」新布局整體藍圖的一部分。台灣應該利用每一次地緣政治經濟變動的時刻，來推動適合國家發展的方向，台灣將轉危為安，也會越來越強壯。