簡舒培， 台北市。 43057 個讚· 13631 人正在談論這個。台北市議員簡舒培溫柔新力量台北真速配.簡舒培（1977年6月27日—）是臺灣政治人物，民主進步黨籍，2014年起擔任臺北市議會議員（第六選舉區，大安、文山）迄今。 從政初期是徐佳青議員辦公室主任，現為民進黨發言人，在黨內屬新潮流系。學 歷 台灣大學政治研究所碩士 文化大學新聞系 · 經 歷 第12、13屆台北市議員 民進黨中央黨部發言人 2020蔡英文總統賴清德副總統競選總部發言人 台北市議員徐佳青 ...民進黨台北市議員簡舒培昨質詢市長蔣萬安慘遭電爆，簡昨深夜在臉書反擊，但卻被網友灌爆臉書轟「根本被蔣市長電爆」、「共諜都在民進黨內」。支持最勇敢的頻道！ 收看廣告是對我們最大的鼓勵！ 支持我們～歡迎小額斗內。 ➜ https://p.ecpay.com.tw/3470D （贊助方式：信用卡、ATM、網路ATM、超商都 ...登入. 簡舒培的封面相片. 簡舒培. 󱚸. 在台北市議會擔任Councilor. 󱚸. 曾在民主進步黨工作. 󱚸. 曾在新北市議員陳世榮服務處工作.鍾沛君學姐（以下簡稱「鍾」）： 情感上的原因是家父本來就在讀台大國發所在職專班，讓我印象深刻的是他六十歲時考上。那時他每天早上五點多就在客廳研讀中華民國憲法，他是非常 ...學經歷. 學 歷, • 台灣大學政治研究所碩士• 文化大學新聞系. 經 歷, • 第12、13屆台北市議員• 民進黨中央黨部發言人• 2020蔡英文總統賴清德副總統競選總部發言人• 台北 ...(記者卓羽榛台北報導)台北市長蔣萬安今在議會與民進黨議員簡舒培激烈交鋒，簡舒培批蔣萬安說不出哪一國要消滅中華民國，強調「國民黨是共產黨的走狗」。蔣萬安多次怒回「現在就可回答你，要消滅中華民國的是共產黨... 政治中心／李汶臻報導台北市長蔣萬安日前赴議會施政報告，聚焦關稅戰、北一女師區桂芝登中共官媒《央視》受訪、國民黨提議要開放中客等爭議話題，展開問答；質詢期間，蔣市長被抓包刻意躲閃、不提「中國」二字，還一度被問到暴氣失控、硬扯「養共諜論」。這番話一出，掀起不少網友圍觀熱議，而前桃園市議員王浩宇今（12日）就發文、以一段超神邏輯打臉蔣萬安之餘，也順便反殺藍白。 [NOWnews今日新聞]台北市長蔣萬安昨日在議會面對民進黨議員簡舒培質詢時指控「國民黨是共產黨的走狗」，立即回嗆「共諜在民進黨執政的總統府與國安會裡」。今（12）日傳國安會秘書長吳釗燮任外交部長時的... [NOWnews今日新聞]民進黨共諜案連環爆，台北市長蔣萬安昨日在議會面對綠營議員簡舒培指控「國民黨是共產黨的走狗」，立即回嗆「共諜在民進黨執政的總統府與國安會裡」。今（12）日驚傳國安會秘書長吳釗燮... 還有網友痛批，「我是來笑你的，真的又輸又賠」、「看到大家的留言，我就放心了」、「趕快回黨部幫忙抓共匪啦」、「又是綠共再賣台了」、「外交部今天新聞又一個了」、「輸不起的黨提起大罷免，還覺得自己很有道理，笑死人」。 不過，簡舒培此篇貼文又再度引爆網友怒火，灌爆其臉書怒轟「自打嘴巴，共匪不就在民進黨裡」、「這段我有看過，蔣萬安超帥」、「綠共….你們養這麼多飛碟….敢說別人是走狗。連一句自己黨的都不敢批評，雙標簡」、「可以解釋一下，為什麼匪諜都在民進黨辦公室裡面，國安局認證過喔！莫非紅共綠共一家親，好好笑唷！雙標黨出來的雙標議員，怎麼不先看看你們民進黨裡面用了什麼共諜」。 簡舒培也隨即反擊在臉書痛批，「世界上共產黨這麼多，為什麼蔣萬安就是不敢說要消滅中華民國的就是『中國』共產黨」！？慘遭網友灌爆臉書。簡舒培今天（12日）又再臉書曬出質詢片段，並表示身為首都市長無論如何就是講不出「中國」要消滅中華民國，敵我不分，難道對蔣萬安而言「中國」猶如「佛地魔」，那蔣萬安就是畏懼、挺共的「活死人」嗎？！ 民進黨 台北市議員 簡舒培 昨質詢市長 蔣萬安 慘遭電爆，簡昨深夜在臉書反擊，但卻被網友灌爆臉書轟「根本被蔣市長電爆」、「共諜都在民進黨內」。簡舒培今在臉書放出質詢片段轟蔣萬安就是畏懼、挺共的「活死人」嗎，然而此舉再度惹火大批網友，直接灌爆簡舒培臉書。 蔣萬安11日赴議會備詢，簡舒培突狠咬是否「反共」的問題，蔣萬安立即反嗆：「我現在可以回答你，要消滅中華民國的，是民進黨跟共產黨！」引發網路熱議。 簡舒培更批，備詢時，造謠、抹黑被共產黨滲透的民進黨養共諜，難道蔣萬安是在罵自家阿祖帶領的國民黨，當時就是在國民黨內養了太多共匪，才會被「中國」共產黨打敗跑路到台灣。 [NOWnews今日新聞]台北市長蔣萬安昨（11）日備詢時表示，消滅中華民國的是共產黨和民進黨，直言民進黨嘴巴講反共、養共諜，民進黨才是共產黨走狗；對此，律師林智群反諷說，「蔣萬安是在臭自己阿祖是共產...2019年5月30日，簡舒培於臺北市議會拿出七段剪接過之錄音檔質詢 臺北大巨蛋 「喬蛋」議題，指控台北市政府公務員『壓公文』，『禮拜五』下午6點送進市長室的公文，柯文哲『禮拜六、禮拜日』沒有上班批示公文，導致公文時程延後到『禮拜一』才從市長室送出、『禮拜二』對方才收到。柯文哲抨擊，簡舒培的錄音檔乃竊聽市府團隊之行為令人憤怒，且錄音檔使用剪接手法致使外界以為市府團隊私相授受，這就是新潮流系抹黑的手法，痛批「新潮流不倒，台灣不會好」 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 。簡舒培因此事件被網民稱為「簡七段」。 簡舒培2014年代替 徐佳青 參選台北市 大安 、 文山 選區市議員。她透過婦女保障名額通過民進黨內初選機制，為本選區唯一女性新人。她當選第12屆臺北市議員 [ 5 ] ，並在2018年連任 [ 6 ] 。 2009年，簡舒培宣布參選民進黨第17屆 台北縣 土城 、 樹林 、 三峽 、 鶯歌 選區議員黨內初選，參選口號為「SuperMatch甲你尚速配」。但同年4月26日，黨內初選結果未獲得提名。 簡舒培是由同屬民進黨新系的臺北市議員 徐佳青 所提拔，曾任其助理及辦公室主任。後來，簡舒培亦擔任過立法委員 田秋堇 的辦公室副主任、新北市議員 陳世榮 辦公室主任 [ 4 ] 。她曾任臺北市女性權益促進會好不好秘書長、民進黨第十四屆與第十五屆全國黨代表、教育部終身學習推展雙邊委員會委員等職務。 簡舒培 （1977年6月27日 — ） [ 1 ] 是 臺灣 政治人物， 民主進步黨 籍，2014年起擔任 臺北市議會 議員（第六選舉區，大安、文山）迄今。從政初期是 徐佳青 議員辦公室主任 [ 2 ] ，現為民進黨發言人，在黨內屬 新潮流系 [ 3 ] 。 簡舒培出生於 臺北縣 （今 新北市 ）。於 新北市立樹林高級中學 畢業後，她進入 中國文化大學 新聞學系，2002年取得學士學位。2021年取得 國立臺灣大學 政治學碩士學位。 2021年10月20日，簡舒培於臺北市議會質詢時，要求柯文哲把蔡英文在中華民國110年國慶大會所講的「 四個堅持 」複誦一遍，並聲稱柯文哲如果不照念就要向蔡道歉；柯文哲認為不合理，表示不需要像小學生念課文一樣被指導，雙方爆發激烈爭執。10月21日，台灣民眾黨秘書長 謝立功 批評，簡舒培用臺北市議員的角色做民進黨發言人的事，他質疑2016年蔡英文所說的「我當總統一天，沒人需要為他的認同而道歉」是否還算話；11月1日，臺北市議會民政委員會， 新黨 臺北市議員 侯漢廷 提案，請在蔡英文總統任內於 臺北市市政大樓 大門與臺北市議會大樓大門懸掛四個堅持全文，以彰顯台灣民主自由、多元包容；本案遭民政委員會召集人 張茂楠 裁示「暫擱提案」之後，侯漢廷反諷，民進黨議員都不支持本案，臺北市議會缺乏 台灣價值 ，令他感到難過和遺憾 [ 10 ] 。課程的部分，例如蘇彩足的課讓我對預算編列有更深的瞭解，在說明舉債的部分，是種負責任的作法，還是向未來的子孫借錢呢？尤其現在柯市長一直說他是「還債市長」，我聽到就會一直思考究竟什麼對市民較有幫助，繳的稅究竟要拿來還錢還是要花在刀口上，老師的課程讓我更瞭解財政紀律，減少以狹隘的觀點看舉債措施。彭錦鵬老師教導許多政府人事的安排，例如說明政府公務人員職系，讓非公務體系出身的我有機會了解更多人事行政相關議題。王宏文老師亦曾講授政策的效益評估，讓我在問政時就會詢問政府做政策前有無做過內部的效益評估。這些專業知識我都受益良多。 簡：專班裡面會有來自各個公部門領域中高階的職員同學。我在質詢問政時，對於內部相關法令不一定熟悉時，我的同學就可以給我很大的幫助。例如我之前有些人事行政的問題，我就會請教我人事行政總處的同學；或是我認為市府有疏失的時候，我就會轉給我審計部的同學，建議在審計時更嚴謹的審查。這對我工作有非常實際的幫助，畢竟我不在公務部門體系，無法看到最真實的狀況，所以這對我問政來說提供非常實質的幫助，也幫助我更詳盡認識市政府部門。 簡：我覺得碩班教育對我在論政上也很加分，我認為以學理方式比較容易說服別人，也是一種教育民眾的方式。另外，媒體上要讓人「記得」非常不容易，除了上節目的頻率要非常高，也要在短短15分鐘談話中讓觀眾願意google搜尋我們，這樣對我們而言就會很加分。 鍾沛君學姐（以下簡稱「鍾」）： 情感上的原因是家父本來就在讀台大國發所在職專班，讓我印象深刻的是他六十歲時考上。那時他每天早上五點多就在客廳研讀中華民國憲法，他是非常嚴謹看待學問這件事；他也希望如果我從政，學歷上應該更精進。 就讀碩班，一方面可以多接觸政治學理議題，和同學互相切磋過程也對我工作上表現有所幫助；另一方面，我那時候也開始準備競選，仍希望在學歷上進取，藉此爭取更多民眾的支持。 簡舒培學姐（以下簡稱「簡」）： 我大約是在民國一百年考上（學號是P00），當時我還在當新北市議員助理，因為工作有一段時間，我覺得應該要再進修。有兩個領域是我當時準備的，第一個是政治領域，第二個則為公衛領域。由於我先生是台大的博班學生，在他協助下我就順利考取碩班。 問：請教二位學姐是在什麼情況或想法下，想來報考公共事務在職專班（下簡稱專班）？專班是否與你們的工作相關？ 第二個原因是我蠻常上政論節目，在分析現象時我覺得我的學術專有名詞引用上未必這麼精確；雖然我大學就讀公共行政，但久未使用仍會生疏。坦白說，如果在政論節目上無法引經據典，就容易沒有說服力，所以我認為就讀碩班能幫助在評論時事時更有系統、層次，也使選民更能掌握市政脈動。 鍾：我覺得政治系老師都有自己的想法，老師們也清楚我們各自的立場，尤其我們都是具政黨傾向的民意代表；然而有趣的是我們仍能在課堂上自然、自在地討論及分享這些不一定互相同意的議題。例如明居正老師談到國共關係時，比較分析以前與現在的國民黨，會開玩笑地說現在的國民黨不爭氣，難怪選舉屢屢吞敗；我印象很深的是老師也曾說過以前國民黨文宣做得振奮人心，具有強大激勵效果，並直言現今國民黨文傳會做地非常差。這些內容以我身份來聽，反而會覺得是個很棒的建議。 問：請問學姐為什麼會投入挑戰性高的民意代表工作？如果有其他學弟妹對此有願景，你們建議他們在學時，應有何準備？