2023年在《美國移植雜誌》文章中指出，中國第一個嬰兒捐腎案例中，在嬰兒出生後的第二天，嬰兒的父母就同意捐獻腎臟，嬰兒在撤除維持治療20分鐘之後死亡。 在 ...美國亞利桑那大學外科教授哈爾佩（Zain Khalpey）表示，新生兒腎臟移植配型通常需 要幾週到幾個月的時間。也就是說，醫生可 能在這兩名嬰兒未出生時，就已經 ...醫學專家表示，新生兒腎臟移植配型需要至少數週的時間，醫生可能在嬰兒未出生時候就已通過抽取羊水進行配型。專家擔憂中國新生兒恐淪為中共生產器官的機器。「儿童供者已成为当前国内外扩大移植器官来源的 一个重要组成部分。儿童供肾肾移植有别于常规肾 移植，其移植手术难度高，术后早期面临供肾功能 不足、高 ...近日媒體也報導，上海交通大學附屬仁濟醫院醫生於2023年1月11日發表的論文中，有兩名新生兒分別在出生一天和三天後就被摘取腎臟移植給晚期腎衰病人的案例， ...嬰兒腎-用新生嬰兒的腎臟移植給晚期腎衰竭病人, 某地的新生嬰兒出生一天就被摘取腎臟, 這兩名嬰兒在未出生時就透過羊水完成了配型youtu.be/BADew… 35. 1.從嬰兒腎與腦幹撞擊機談起 外媒報導，上海交通大學附屬仁濟醫院醫生在《美國移植雜誌》網站上發表文章，內容竟是兩名極低體重早產女嬰作為腎臟捐贈者的病例 ...嬰兒腎的再生能力特別強，移植後6-9個月就能成長為成人大小」也就是說，醫生必須在這2名嬰兒出生之後的3到5天內，完成移植配型和腎臟移植手術。 美國亞利桑那大學外科教授哈爾佩（Zain Khalpey）表示，新生兒腎臟移植配型 ...2022年4月，《美國移植雜誌》對1980年至2015年間在中國學術期刊上發表的2,838篇移植論文進行大規模計算文本分析，發現中國移植外科醫生違反了國際公認的「死亡供體」規則，即在捐獻者被（或可能被）宣布為「腦死亡」之前，摘取了他們包括心臟和肺在內的器官。 哈爾佩在哈佛醫學院學習的時候，曾做過很多關於移植調節和移植錯配方面的研究，並跟密歇根大學移植外科教授普拉特（Jeffrey L. Platt）共同撰寫了有關論文。 儘管存在這些技術和倫理問題，上海仁濟醫院仍然將新生兒作為成人移植的供體。哈爾佩分析，這可能是因為 嬰兒器官 存在一個「優勢」。 哈爾佩回顧了腎移植手術的歷史。1954年，哈佛大學醫學院附屬布萊漢及婦女醫院的醫生莫里（Joseph Murray）進行了人類歷史上第一次成功的腎移植手術。該醫院也是哈爾佩進行過心臟外科受訓的醫院。 哈爾佩說，仁濟醫院如此大批量地將初生嬰兒作為腎臟供體，令人懷疑他們在將新生兒作為用於生產器官的機器。 美國亞利桑那大學外科、醫學影像學、生理科學和生物醫學工程副教授哈爾佩（Zain Khalpey）3月4日告訴大紀元，器官移植通常需要1週到14週的時間來交叉匹配患者。 根據紐約長老醫院網站信息，腎臟在體外保留最長時間為24至48小時。也就是說，在這名嬰兒出生之後的3天內，醫生必須完成移植配型和腎臟移植手術。 這篇2023年1月11日發表的論文中有兩個案例。第一個案例中，文章聲稱，在嬰兒出生後的第2天，嬰兒的父母就同意捐獻腎臟。父母同意停止生命維持治療（WLST），並同意在嬰兒出生第2天進行腎臟DCD（心臟死亡後器官捐獻）。撤除維持治療之後15分鐘，機械心搏停止。5分鐘之後，醫生宣布嬰兒死亡。 【新唐人北京時間2025年04月11日訊】上海交通大學附屬仁濟醫院醫生最近在《美國移植雜誌》網站上發表文章，報告2例使用新生嬰兒的 腎臟移植 給晚期腎衰病人的案例。該兩名 新生兒 分別在出生一天和三天後就被摘取腎臟。醫學專家表示，新生兒 腎臟移植 配型需要至少數週的時間，醫生可能在嬰兒未出生時候就已通過抽取羊水進行配型。專家擔憂中國新生兒恐淪為中共生產器官的機器。 在第二個案例中，文章聲稱，嬰兒的父母同意在他出生後第3天進行腎臟DCD（心臟死亡之後器官捐獻）。在停止生命維持措施之後25分鐘，機械心搏停止，5分鐘之後，醫生宣布嬰兒死亡。這意味著，在這名嬰兒出生後的5天之內，醫生必須完成移植配型試驗和移植手術。 加州大學洛杉磯分校健康網站顯示，供體的檢查可能需要6個月或更長時間才能完成，並且根據測試結果，還可能需要額外的評估。 莫里醫生在1963年進行第一次新生兒器官移植手術，一個嬰兒接受了同卵雙胞胎手足的腎臟。受體在接受移植兩年半後，因為感染去世。 美國國會湯姆蘭托斯人權委員會網站說，中共被廣泛指控活摘器官，現有資料表明，法輪功修煉者是這種殘忍做法的主要受害者，被監禁的維吾爾人和其他少數民族和宗教少數群體也是受害者。自2015年以來，中共當局聲稱只從自願捐獻者那裡獲取器官，但這種說法的真實性存疑。數據表明，中國醫院進行的移植手術比合乎道德的移植供體的最高估計數量多出許多倍。中國因長期以來都有強摘器官的醜聞，器官來源及中國器官買賣市場再度成了討論焦點，近日更有中國早產兒摘腎傳聞震驚外界。本身是婦產科醫師的衛福部次長林靜儀表示，搜尋期刊有看到中國學者投稿2例早產兒作為腎臟捐贈者的個案報告外，並提及美國學者指出其中一個早產兒血壓低並未到瀕死，直言「中國的醫師他們怎麼敢，他們怎麼會，他們怎麼真的這樣做，還寫成了期刊報告。」（記者：簡浩正） 施景中就點出近期引發熱議的「早產兒當器官來源」議題，表示自己看了對岸影片有些不知真假、內容令人反胃，但是那29週胎兒的器官移植是刊登在世界知名文獻，是千真萬確做不了假，施景中直言「我相信你們知道該怎麼做」。 2023年在《美國移植雜誌》文章中指出，中國第一個嬰兒捐腎案例中，在嬰兒出生後的第二天，嬰兒的父母就同意捐獻腎臟，嬰兒在撤除維持治療20分鐘之後死亡。在第二個案例中，嬰兒的父母也同意在他出生後第三天捐獻腎臟。嬰兒在停止生命維持措施30分鐘之後被宣布死亡。 對方透露，這個議題早在1970至1980年就曾引發熱門討論，但是到1990年代已經形成定論，而且附上警告「以後不能再修改」，結論就是不可以拿無腦兒當器官來源做移植，即使這樣的異常兒根本無法存活，因為其腦S判定和大人不一樣，或根本就無從判定起。 施景中跟小兒科、器官移植小組聯繫，然而以前從來沒有人這樣做過，於是他詢問國內醫學倫理的權威蔡甫教授，蔡教授聯繫他國外這方面的權威朋友尋求意見。原以為只是簡單的yes 或no的問題，沒想到對方認為這個問題非常嚴肅，洋洋灑灑寫了許多篇幅，說明這個問題的嚴重性。 施景中11日在臉書分享，很久以前接生過「無腦兒」，也就是大腦皮質沒有發育，一種神經管缺損無法存活，但其他全身器官都會發育良好的胎兒。孕婦和男友因未成年不敢講，等轉到施景中手裡時已經接近足月生產，她們想讓小孩出生後平靜地走掉，生產前夕孕婦表示想要幫小孩做器官捐贈，算是幫小孩盡一份大愛。 近日因台灣男歌手Tank在中國召開者會，分享他同時接受心臟與肝臟移植手術的好消息。然而，因為中國長期以來都有強摘器官的醜聞，器官的來源以及中國器官買賣市場再度成了討論焦點。台大婦產科醫師施景中昨（11）日就分享自己接生過「無腦兒」案例，指出國際醫學倫理已有共識，明確禁止以無腦兒作為器官移植來源，也點出中國對於嬰兒器捐令人質疑的倫理問題。 台灣歌手Tank（呂建忠）日前在微博高調發文，指稱他赴中國成功接受了亞洲首例「心肝同期聯合移植」手術，此事也使中國活摘器官議題成為輿論焦點。衛福部次長林靜儀搜尋找到現兩篇早產兒作為器官捐贈者的個案報告，甚至被中國醫師寫成期刊，心痛說，這種器官捐贈光是打字都讓她翻胃。 陳志金醫師說，某藝人是否運氣這麼好，可以同時獲得「心肝」移植，不在此篇的討論範圍，我們今天要討論的議題是：「早產兒捐腎給成人」；早產兒的腎臟這麼小，真的可以捐給成人嗎？這個不是傳言，而是事實，是已經發表在國際醫學期刊的「案例」。就是2023年這篇，極低體重29週早產兒「捐腎」給成年人的論文，近日引發廣泛討論。該期刊應該會發現，怎麼近日這麼多台灣人下載來閱讀？楊為傑指出，如果一個孩子「真的是」「救到底」才死亡，那他的腎臟是幾乎不可能成功移植給別人的。（在拼命拯救，卻救不回來的狀況下，腎臟一定是損壞到不太可能移植給別人）。所以該早產兒，極有可能是在「循環得以保存的狀況下，被摘取腎臟」。這非常、非常的恐怖。 台灣歌手Tank（呂建忠）日前在微博高調發文，宣布他赴中國成功接受了亞洲首例「心肝同期聯合移植」手術，但此舉引發爭議。網紅486先生發文質疑Tank「為何這麼快就能配對到器官？」此事也使中共活摘器官議題成為輿論焦點。 【大紀元2025年04月11日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）上海交通大學附屬仁濟醫院醫生在《美國移植雜誌》網站上發表文章，報告2例使用新生嬰兒腎臟移植的案例。台灣網紅醫師「白袍旅人」楊為傑對此分析指出，他覺得極為驚恐。 近日媒體也報導，上海交通大學附屬仁濟醫院醫生於 2023年1月11日發表的論文中，有 兩名新生兒分別在出生一天和三天後就被摘取腎臟 移植給晚期腎衰病人的案例，引發關注。更令人驚懼的是，近日也傳出中國公安參與「原發性腦幹損傷撞擊機」的研發，似在尋找讓人腦死亡卻器官完好的方式，更高效率地提取器官，甚至已取得中國專利。若真有其事，無異於現代版的納粹實驗室。中共泯滅人性與良知的研究若不受到全世界最嚴厲的譴責與抵制，任其繼續發展，必將對人類醫學倫理帶來災難性倒退。此事再度警醒台灣與全世界，不僅要防堵中國滲透與輿論戰，更要在人道與醫學倫理層面，與之劃清界線。 數年來，中共被控活摘死刑犯、宗教良心犯、甚至法輪功學員與維族穆斯林的器官，儘管官方否認，卻屢屢有海外醫界人士與人權組織提供證據反駁。如今，若連體重僅數百克的極早產兒也能成為捐贈者，則中國醫療倫理早已全線潰敗。一個社會若能任由最脆弱的生命淪為制度化獵取的對象，那已非醫療，而是國家級的屠宰。 美國路易斯安納州立大學副教授隨即投書該期刊，點出報告中明顯的倫理漏洞。他指出其中一名早產兒血壓雖低，但未達無法挽救的瀕死狀態，質疑該醫療團隊是否基於非醫療的判斷標準，過早撤除生命維持設備。此一質疑正好打中中國器官移植產業長年被國際社會指控的核心︰醫療體系是否被國家機器操控，用於供應非法器官來源。 外媒報導，上海交通大學附屬仁濟醫院醫生在《美國移植雜誌》網站上發表文章，內容竟是兩名極低體重早產女嬰作為腎臟捐贈者的病例。這樣的報導不僅駭人聽聞，更引發國際醫界對中國器官移植倫理的重大質疑。該文以平淡冷靜的醫學語言描述過程，卻掩蓋不了令人髮指的現實：這些早產兒可能尚未瀕死，即被視作「可用資源」而終止生命。